客户端对比 / 平台、内核与配置兼容
Clash 客户端对比与选型
先按操作系统筛选，再看配置格式、接管方式和维护状态。名称相近的客户端，不一定使用相同内核，也不一定能直接共用配置。
选择结论：新安装首推 Clash Plus
没有既有配置包袱、希望先完成订阅导入与基本连接时，优先选择 Clash Plus。本站在 Windows、macOS、Android 和 iOS 下载分组中将其列为首推。先确认目标系统有对应入口，再按处理器架构选择安装包；iOS 直接使用商店入口，官网可参考 clashplus.io。Linux 用户则从 Clash Verge Rev 与 FlClash 中选择。
已经使用 mihomo 配置、需要桌面端细致管理规则与 TUN 的用户，可以比较 Clash Verge Rev 与 FlClash；桌面和 Android 都想使用相近的界面结构时，FlClash 更符合这一需求。这里只比较操作取向，不把界面一致等同于功能完全一致：不同系统的网络权限、后台限制与代理实现仍有区别。
Clash for Windows 与 ClashX Meta 保留作归档参考，不作为新安装的优先选择。旧教程中的按钮位置、内核功能和系统兼容说明，不能直接套到当前维护中的客户端。维护状态是定性选型提示，并非实时发布监控，具体系统要求仍应以下载页和项目发布说明为准。
八款客户端横向对比
表中的“平台”表示项目的平台覆盖，不代表本站提供所有平台的安装包。本站只提供下载清单中列出的构建，例如 Clash Nyanpasu 只列 Windows，Clash for Windows 只保留 Windows 归档包。窄屏可左右滑动表格。
| 客户端 | 平台支持 | 内核与配置体系 | 维护状态 | 上手难度 | 特色功能与适合人群 |
|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows / macOS / Android / iOS | 支持代理订阅与规则配置；具体内核及字段兼容以各平台实现为准 | 活跃维护 | 较低，先完成订阅导入 | 桌面与移动端均有入口；适合首次安装和跨设备使用 |
| Clash Verge Rev | Windows / macOS / Linux | mihomo（Meta 系） | 活跃维护 | 基础操作较低，覆写与 TUN 需要理解设置 | 桌面配置管理、系统代理与 TUN；适合桌面进阶用户 |
| FlClash | Windows / macOS / Linux / Android | mihomo（Meta 系） | 活跃维护 | 较低，网络接管设置需要按平台检查 | Flutter 界面、规则分流与多平台操作；适合桌面和 Android 用户 |
| Clash Nyanpasu | Windows / macOS / Linux；本站提供 Windows 包 | 支持 mihomo 等内核，具体取决于所选构建与设置 | 活跃维护 | 中等，需区分界面配置和内核配置 | 界面定制与配置管理；适合愿意细调桌面工作流的用户 |
| Clash for Windows | 历史覆盖 Windows / macOS / Linux；本站提供 Windows 归档包 | 原版 Clash 系；既有包的内核能力需单独确认 | 已停止维护 | 旧教程较多，但迁移与兼容成本较高 | 旧配置复现与历史环境参考；不作为新安装首选 |
| Clash Meta for Android | Android | Meta 系；后续 mihomo 集成情况取决于分支 | 活跃维护（社区分支） | 中等，需理解 VPN 授权与后台管理 | 配置、代理策略及应用接管管理；适合 Android 专项使用 |
| Surfboard | Android | 独立实现，使用 Surge 风格配置，并非 mihomo 图形外壳 | 活跃维护 | 已有兼容配置时较低，转换配置时较高 | 适合已有 Surfboard 兼容订阅或熟悉其配置语法的用户 |
| ClashX Meta | macOS | Clash Meta 系 | 已停止维护 | 菜单栏操作较直接，旧内核兼容需自行确认 | 菜单栏控制与历史配置参考；适合维护既有环境 |
逐项点评：操作取向与使用边界
Clash Plus：新用户与跨设备优先项
首推
Clash Plus 适合作为首次安装的起点。选择前先检查订阅提供方支持的导入格式，安装后依次完成添加配置、选择策略和启动连接。它的优势在于桌面与移动端都有下载入口，尤其是需要 iOS 客户端的用户，可以直接从本站下载页进入 App Store。
跨平台覆盖不代表配置会自动同步，也不代表各平台网络接管选项相同。准备在多台设备使用时，应分别导入订阅，并确认服务方允许的同时在线设备范围。需要复杂规则或特定协议时，先核对目标平台功能，再决定是否迁移现有配置。
Clash Verge Rev：以桌面配置管理为主
Clash Verge Rev 面向 Windows、macOS 与 Linux，适合主要在电脑上使用、需要管理多个配置来源的用户。mihomo 承担规则匹配、DNS 和代理出站，客户端提供配置管理与系统集成。系统代理和 TUN 解决的是不同接管范围，首次使用建议先启用一种方式验证连接，再增加其他设置。
已有复杂覆写或脚本时，不应只迁移订阅地址。应另行记录覆写规则、DNS 设置、端口和服务权限。遇到规则结果与预期不符，先查看最终生效的配置，避免订阅内容与本地修改互相覆盖。
FlClash：桌面与 Android 的相近操作结构
FlClash 基于 mihomo 内核，使用 Flutter 构建。配置、代理策略、连接和设置等入口在不同平台上具有相近的组织方式，适合希望减少切换学习成本的用户。已有兼容的 Clash YAML 时，可以从订阅导入开始，再选择规则模式和代理策略，不必为每台设备重新编写整套规则。
相近界面不意味着权限处理相同。Android 通过系统 VPN 接口接管连接，桌面端则需要区分系统代理与 TUN；后台保活、路由和 DNS 也由各系统分别约束。FlClash 的平台覆盖不包含 iOS，iOS 用户应到下载页选择 Clash Plus，而不是寻找同名移动安装包。
Clash Nyanpasu：适合调整桌面工作流
Clash Nyanpasu 更适合愿意花时间整理配置和界面偏好的桌面用户。选型时要把客户端本身与选用内核分开看：主题或布局变化影响操作习惯，内核选择则影响协议、DNS 和规则字段的支持。本站下载页只列 Windows 安装入口，不将项目其他平台覆盖等同于本站包供应范围。
如果主要需求只是导入一个订阅并启动连接，定制选项不应成为唯一选择理由。若已有明确的配置组织方式、需要在桌面端长期维护多个来源，再考虑这些功能是否真正减少重复操作。
Clash for Windows：归档用途与迁移参考
已停止维护
Clash for Windows 常简称 CFW，虽然名称包含 Windows，历史上也曾覆盖其他桌面系统。大量旧教程仍以它演示配置导入和系统代理，但这些资料反映的是历史界面与内核能力。本站保留 Windows 归档入口，主要用于既有环境参考，不建议新用户因教程数量多而继续选择它。
迁移时通常可以保留订阅来源与通用规则思路，但不能保证旧配置里的全部字段、脚本和增强设置原样生效。先备份旧配置，再在新客户端中单独导入，确认代理策略组名称和最终兜底规则；不要同时运行两个客户端争用系统代理与监听端口。
Clash Meta for Android：关注移动端接管范围
Clash Meta for Android 常简称 CMFA，名称强调 Android 平台与 Meta 系内核。移动端选型除了看订阅是否能导入，还要关注 VPN 授权、应用接管范围以及系统后台管理。社区存在不同延续分支，具体内核集成与功能应以所下载分支说明为准，不能仅凭相同名称判断更新状态。
安装后如果锁屏断开，先检查电池优化和后台运行权限；只有部分应用不通时，再检查应用选择与规则命中。Android 通常不能让多个使用系统 VPN 接口的应用同时接管连接，切换客户端前应先停止原来的 VPN 会话。
Surfboard：配置语法需要单独确认
Surfboard 虽然与其他代理客户端并列提供下载，但不是把 mihomo 换一个界面的产品。它采用独立实现，使用 Surge 风格配置，并只支持其中相应功能。已经拥有明确标注 Surfboard 兼容订阅的 Android 用户，可以将它纳入选择；只有 Clash YAML 时，则应先确认订阅服务是否提供对应输出。
不能通过把文件扩展名改掉来完成转换。代理协议、策略组、规则和 DNS 字段都可能需要对应调整，转换工具也不保证所有行为一致。若希望直接沿用现有 mihomo 配置，优先比较 FlClash 与 CMFA 会更直接。
ClashX Meta：macOS 菜单栏归档客户端
已停止维护
ClashX Meta 采用 Meta 系内核，以 macOS 菜单栏控制为主要操作方式。它适合解释旧环境中的菜单入口、配置选择和代理切换，但项目停止维护后，系统升级、新协议支持和权限兼容都可能增加维护负担。本站将其与当前维护中的 macOS 客户端区分展示。
从旧环境迁出时，先记录当前配置位置与策略组选择，再关闭旧客户端的系统代理。迁入新客户端后分别测试浏览器与其他应用，确认没有遗留代理地址。习惯菜单栏操作只是界面偏好，不应压过系统兼容和后续维护需求。
按使用场景选择
更换客户端前的配置检查
多数迁移问题来自配置差异和系统残留，而不是订阅本身失效。建议按下面的顺序完成切换，每完成一步再继续下一步，这样出现问题时可以确定变化发生在哪一层。
- 备份来源与本地修改。保存订阅地址、自己追加的规则、策略组名称和 DNS 设置。订阅地址可能包含访问凭据，备份时不要发送到公开讨论区，也不要上传包含地址的完整截图。
- 停止旧客户端的网络接管。关闭系统代理或 TUN，再退出旧客户端。检查开机启动项，避免重新登录后两个客户端同时启动。Android 则先断开原有 VPN 会话。
- 只导入基础配置。在新客户端中确认配置可解析、代理策略组能显示，再选择一个明确的出站策略。先不要恢复全部覆写，以便区分订阅问题与本地修改问题。
- 按应用验证连接。分别测试浏览器与实际需要代理的应用。浏览器可用不代表所有应用都会遵循系统代理；确有接管需求时，再启用 TUN 并核对权限、路由和 DNS。
- 逐项恢复自定义内容。每次只恢复一类规则或设置，观察规则命中与连接表现。遇到无法上网、订阅失败或 DNS 异常，可按问题诊断继续定位，而不是反复更换客户端。
确定平台后，到安装包页面选择对应客户端。该页按 Windows、macOS、Android、iOS 和 Linux 分组，并单独列出面向服务器与路由器的 mihomo 内核。普通桌面与手机用户优先选图形客户端，单独下载内核并不会自动获得订阅管理、系统代理按钮或移动端 VPN 授权界面。